谈谈我对开放科学的一点点看法
2022-10-23 13:59
刚好刷到这篇文章《顶级1区期刊宣布:明年起将不再拒稿!》,有一些我自己的想法:
我个人更喜欢这样的新规则。
其实现有科研文章发表的体系,依靠少数几个审稿人,在有限的时间精力条件下,做出对一篇文章的生杀决定,本身就是不够合理且经常存在偏颇的。
相反,疫情以来大量科研文章涌现,新研究稿件的产生速度,远超过高质量审稿能够支撑的通量,反过来促使很多工作不得不以开放研究及预发表形式开展。最终对一篇文章或一项研究的质量评判,将更多依赖于读者自身的素质和能力。我和小伙伴们自发组建的社群“响马读paper”,互相督促学习文献,初衷之一也在于此,为提升个人科研素养及品味。
我相信开放科学及与此相关的各种变革是大势所趋,也更透明合理。尤其是当审稿过程也都完全公开,整个研究成果的完善过程得以充分展现,对于作者和读者,都将是更加有益的。审稿人对优秀科研成果的贡献,也可以由此变得可见。
期待这样的模式能够走通,并逐步形成更大的影响范围。
--- END ---
注:本文首发表于“不靠谱颜论”公众号,并同步至本站。