《科学史新论：范式更新与视角转换》书评

《科学史新论：范式更新与视角转换》[德] 薛凤、[美] 柯安哲 著，吴秀杰 译，浙江大学出版社。

这是一本关于科学史的论文集。受到个人浅薄认知的限制，我过去总认为，科学史无非是从希腊发源并流传至今的过程，以及其演化出的各种科学哲学及方法，而对这些内容的理解，有助于把握现代科学实践的度。这些模棱两可、难以批驳的想法，把我禁锢在思想的牢笼中而不自知。这本书从内容实质上，打破了我自己的狂妄无知，让我对科学和科学史的范畴，有了更广阔且边界更模糊的理解。

本书在结构上是松散的，除了提纲挈领的总论外，全书分为十二章，这其实是十二篇与科学史相关、但领域各不相同的独立论文。这些论文各有其特点，选题也很精妙，或对重要推动因素进行剖析，或从政治、制度、文化等方面研究与科学的关系，或另辟蹊径研究某些常被忽略的内容。比如，从法国在二战后发展核技术所采取两种策略，来探讨科学与政治、经济紧密交织并互相影响的过程。又如，从中国帝制晚期（公元1000年至1800年）家居建筑技术，对文化、风水、社会的具象化影响和互相催动演化，反映出某些与科学史相似的模式结构，并以此丰富相关的科学史研究。再如，对奠定现代生物学的模式生物果蝇，及其奠基人摩尔根，对于一种道义经济（相当于软件史上的开源文化）的塑造，并影响深远至今。此外，信息过载的应对、集体作者署名及功劳归属、性别与社会、患者生物样本收集和交换的复杂伦理等等，都是当今科学实实在在面临着且尚无定论的问题。不仅彰显了书名中的“新论”二字，也让这类科学史的研究更具实用价值和深远意义。