《反脆弱》书评

//《反脆弱》，一本倍受推崇的畅销书，实则一本披着“智慧”外衣的反智书籍。我曾为是否在本条书评上加“//”而反复纠结。全书一开始，作者旁征博引论证为什么要创造“反脆弱”这一概念，该论述逻辑我是认同的，也感到这样一个新词的确有其必要性。接下来，作者针对这个概念，在各种不同层次的现象上展开，有理有据，展现了独到的见解，让我也多少有些倾佩。然而随着这个概念在更多诸如医学等领域的应用，以及作者对相关现实的抨击，就开始显出作者的主观臆断性和受害者情结，这种情绪使得作者在列举社会现存问题时，过于激进，以偏概全，以至于到了反智的另一个极端，比如，过于强调医生与患者之间的对立关系，甚至是医生对患者的伤害。这书读到一半时，给我感觉很不好，作者不断强调自己经验主义的优越性，以此来反衬各种理论研究和学术研究的“多余”甚至是“错误”。为避免断章取义写出不恰当的书评，我还是坚持读完了整本书。客观讲，书中提及的内容，也并非完全的主观捏造和信口雌黄，某些论述也都还是有其可取之处的，但这些并不能成为引导反智的借口。在书末，作者试图把自己塑造成为一名道德高尚的“我不入地狱谁入地狱”的社会丑恶现象的揭露者，却在推销自己理念的同时，不免让自己也成为了自己所抨击的那种偏激之人，实在令人扼腕。我认为，作者作为写过《黑天鹅》而将该“黑天鹅”（代表无法预知的重大事件）概念推广到深入人心的名人，在驾驭语言方面，应该是有义务避免造成负面引导的，也因此，除非立场坚定的批判者或怀疑论者，不推荐阅读此书。