你想长生不老吗?
导言: 如果你很有钱,而且你相信NMN能使人长生不老,那么请千万不要相信我这篇不靠谱言论。请不要打开!
![](/images/2020/0714/NMN.png)
免责声明: 如果你很有钱,而且你相信NMN能使人长生不老,那么请千万不要相信我这篇不靠谱言论。这些言论仅代表我自己的一时想法,与他人无关,并且我的想法也经常变化,所以我不会对本文内容做任何责任承诺。
1
半个月前,有朋友突然给我发来一个链接,询问NMN究竟为何物。我隐约感觉这个缩写似乎见过,却一时想不起到底是什么。点进链接去,才看到原来是“烟酰胺单核苷酸(nicotinamide mononucleotide)”,而且被标榜为“目前最有效的抗衰老物质”,果然是神奇的保健品!
“这个物质真的有用?无副作用?”朋友问道。
我当即回复:“真足够有用且无副作用,那就应该作为药物而非保健品啦。这么多药企和FDA还瞎折腾啥呢?”
2
单靠上述逻辑“诡辩”,我总感觉缺乏说服力。也担心自己先入为主,万一真因此错过了使人长生不老的机会,岂不是遗憾终身?于是,便认真查起科学研究的文献来(不要问我“为什么不百度一下就好”,我拒绝回答这个问题)。
于是找到了2016年发表在科研顶级刊物《Nature》上的一篇社论:
![](/images/2020/0714/nature.jpg)
由此,大概可以得知,我们只知道它属于维生素(即缺乏该物质的摄入,可能导致严重疾病或死亡),但对于摄入它的安全剂量(不能超过多少),以及过多摄入可能的副作用,其实是了解不够的。 这篇社论提及了一项在日本开展的临床试验,从文章的参考文献处,可以链接到该临床试验的网站(https://upload.umin.ac.jp/cgi-open-bin/ctr/ctr.cgi?function=brows&action=brows&type=summary&language=J&recptno=R000024575),以查看其详细信息及结果。 从该网站可以了解到,这仅仅是一期临床,意味着它只是考察物质的安全性和剂量(而非关于抗衰老的临床功效,那是三期的目标)。而这项研究2016年开始入组,看状态是已经结束了。2019年做了最新的更新,然而,却没有公布试验结果,也没有相关的科研成果发表出来。所以,不排除已经失败。
3
当然,在网络上搜索NMN,会发现很多宣传广告,反复讲述着这个传奇的故事。诸如各金融大佬得到NMN后,如获至宝,在各自圈内外大力传销,彷佛唯恐天下不知道又有位唐僧将从此处经过一般。为了增强可信度,甚至不忘加上一句“XXX机构已完成了X期临床并取得理想效果”云云。
我担心自己可能学术搜索能力有限,漏掉了重要研究成果,于是打开美国临床试验注册网站进行了相应查询(https://clinicaltrials.gov/ct2/results?cond=&term=NMN&cntry=&state=&city=&dist=)。我的理解是,所有最终FDA批准上市的药物,以及试图上市的药物,都需要经过相应的严格的临床试验,在安全性、剂量、疗效等各方面得到确认后,才可能获批,而相应的临床试验(包括已经结束关闭的),是都能够在这个网站上查询得到的。然而,在仅有的几条查询结果里,只有前两条是使用该NMN的,不仅都还没有开始入组,而且第一条依然还是在做安全性测试,远达不到所宣称的“功效显著,无副作用”的地步呢。
![](/images/2020/0714/clinical-trial.png)
由此,我基本上敢下结论,广告夸大宣传是无疑的。至于副作用,也许未必是短期能够看到的,看现在这保健品卖得这么好,估计就算真有副作用暴露,那也是赚了很多钱之后的事了吧。当然啦,唐僧在西天路上,从没少过一块肉,可又有哪只妖怪曾怀疑过,“吃了唐僧肉就能长生不老”会否就是一个骗局呢?
4
之所以想把这个经历写下来,是因为前几天在微信读书上听《激荡三十年》时,刚好听到其中关于保健品行业野蛮生长的一段,深感这的确是一个影响深远的问题。虽然已经2020年了,信息爆炸使得辨识真伪更难,以至于大多数人都开始懒得保持独立思考。我无意断人财路,却不想自己身边朋友听风就是雨地充当韭菜。好在我的公众号圈子小,也就自己时不时梦呓喃喃一两段狗屁不通的文字,反正都是不靠谱言论,也无伤大雅,不至于惹得跨省抓捕。
最后,以毛主席的题词来定个场吧!“二十一世纪是生物学的世纪”,生物学与每个人的健康乃至生命都息息相关,真的容不得虚假,需要我们始终保持实事求是。
![](/images/2020/0714/be-true-to-facts.png)
注:本文首发表于“不靠谱颜论”公众号,并同步至本站。