颜林林的个人网站

Linlin Yan's Personal Website

微信朋友圈内容精选

本页面的内容,都精选自我微信朋友圈的分享内容。大多数为阅读书籍、浏览网文、欣赏视频时的有感而发。感悟文字均为原创,遵循CC-BY-4.0协议发布,请转载时注明出处。所引用文字,均会尽可能注明原出处,方便读者溯源学习。

近半年多我在朋友圈分享较多,要全部同步过来,实属一项浩大的工程,无法一下子完成。加上我同时希望手工进行精选,挑出部分自己觉得可能会有价值的内容,再做同步,而不是单纯的机械拷贝。所以,我会在未来的一段时间内,抽空慢慢进行。

此外,我的微信号是yanlinlin82,欢迎建设性同道们联系交流。部分图片来自网络,若侵权请联系我进行删除。

yanlinlin82

2020-01


2020-01-26

(1)

庚子伊始,宅不出户,重造轮子,宁静修心。

伴着夜猫子娃的哇哇声和尿不湿,碎片地产出了这一堆commits,终于把这个命令行下的数据分析小工具,推进到了v0.2。

https://github.com/yanlinlin82/tsv


2020-01-25

(1)

切换新一轮十二生肖,撸码以庆祝!

跨年不到一天,微信群聊竟累计了好几千条未读消息,逐条翻下来,发现其中绝大多数都是情绪宣泄,以及难以识别真伪的各式消息。

鼠年,当以寸光之目,求专注于心。


2020-01-17

(3)

这测试真火爆,等了好久,结果还是没排上[可怜]

(2)

分享链接: 【红客官网】Windows10被爆漏洞 通知“打补丁”

(1)

不打补丁的Windows 10系统得小心了。

https://techcrunch.com/2020/01/14/microsoft-critical-certificates-bug/


2020-01-09

(2)

老叫花只是很幸运而已:幸好他没遇到杠精,幸好没人口口声声要求他给出“恶徒”的准确定义,幸好裘千仞居然还能“气为之夺”。

我们习惯了争先恐后占小便宜,习惯了给自己的侵权行为找更多冠冕堂皇的理由;以至于,公然抄袭者,才能脸皮远厚于铁掌水上漂。

(1)

开源≠盗版!

不管公开与否,版权的规则都是存在且需要维护的。也只有尊重版权的行为,才能促进优质原创的持续进行。

很多人可能对此不屑。我也承认这事几乎没人是清白的。但不管出于什么考虑,持这种态度、甚至鼓励这种行为的群或社区,我觉得都是不值得继续为其付出时间精力的[再见]


2020-01-08

(1)

年龄增长,会把人从李白推向杜甫,从金庸推向古龙。


2020-01-07

(1)

今年的年会收获

评论: 满三年发笔,多的那一年多,我给手工补了些代码,这段代码能解决重要问题,圆满[耶]


2020-01-06

(2)

看过那么多让人出离愤怒的GAME OVER,真的会彻底颠覆人生观,可能的确需要重新定义成功了。

(1)

2019年底:医生是高危职业!
2020年初:教师是高危职业!
到底还有多少伟大的职业,将不会再被推荐让孩子们从事?

分享链接: 【林孤先生】西安女教师之死


2020-01-05

(1)

不断修炼内功才是硬道理[奋斗]


2020-01-03

(3)

各种竞争冲突的恶性发展,最终损害的,其实还是用户的选择自由和相关利益。终于,在这次系统升级后,见识了直接封杀应用服务的水火不容。在此,祭奠一下已经从我手机中莫名消失的G家各种图标。

二十多年前,电脑报上的一篇技术文章,曾深深打动过我。该文介绍了如何构建一张可启动且携带诸多日常工具的软盘上,使得在完全没有系统的“孤岛”电脑上,赢得“野外生存”机会。也许,是时候考虑下其他合适的野外生存方案了。

(2)

午间吐槽:
高光只见发表时,谁眷沙场遍地尸。
名利催得轮回转,惊梦醒来总是迟。

同样来自《Nature》:
https://doi.org/10.1038/d41586-019-02912-x

另外,Nature Briefing是个好栏目,值得订阅,比较适合准备写文章的各位。

(1)

编程也是。当一段代码强烈地想要活过来时,它会假借你的脑子和手指,来实现自己的愿望。


2020-01-02

(3)

很遗憾,即使是号称“能不断自我纠正”的科学界,也不太能公正地对待批评;再权威的人,也不免受制于自身的情绪属性,对“不以物喜、不以己悲”的追求,终究会落入“叶公好龙”的尴尬;究其原因,解决提出问题的人,确实比解决问题本身容易太多。

截图来自本期《Nature》
https://doi.org/10.1038/d41586-019-03909-2

(2)

从这个调查结果看,C++17的确已经开始成为主流选择。相比守着一个老旧编译器,以满足虚幻的稳定感,倒不如投入正式发布已久的新版编译器的怀抱,以新标准支持带来的开发效率大幅度提升,换取足够的测试时间,赢得更可信的稳定性。

https://www.bfilipek.com/2019/12/cpp-status-2019.html

(1)

在这艰难模式的人生副本中,的确有很多事,是超越出理性所能衡量的范围的。


2020-01-01

(2)

借用刚收到的礼物,祝大家笑口常开,心想事成,创意泉涌,新年开泰!

(1)

复盘了一下2019年,发现自己立下的FLAG,大多数都没能达成。很多目标,天生就是难以企及的,但它们指示出方向,并嘉奖着努力,让比目标本身更美好的惊喜持续发生。2020年,继续好高骛远、歪打正着。

朋友评论: “Shoot for the moon. Even you miss, you’ll land among the stars.”
——简而言之,要好高骛远。


2019-12

2019-12-31

(1)

年末最后几小时,小闺女独立制造。


2019-12-30

(1)

前几天急病一场,痛楚不堪,戒了两天咖啡,把睡眠补了补,终于算是活转过来。但这两天见杀医事件不断发酵并刷屏,心灵感受之折磨,犹胜于前。人性之善,人性之恶,促人深思。


2019-12-27

(1)

又过了一劫。这次牙龈炎、咽喉炎、扁桃体炎、外加口腔溃疡,还真是罕见的严重,疼得我死去活来,以至于病急乱投医,好在终于让我知道药酒的医用说法是啥了,也算一大收获。


2019-12-26

(1)

这种简单的小功能真不错,用户使用习惯的画像数据,配上简洁的文案设计,套用固定的模板,就是一款产品提供给用户的年终总结快速生成方式。

2019年我的重点是学习,2020年我的重点将是输出,而且,我已经在这条路上了。欢迎关注我的公众号和个人网站。

https://yanlinlin.cn/works/


2019-12-25

(2)

PLOS Computational Biology是生信领域的必读杂志。该杂志上的“十法则”系列,堪称其最成功文章模式,甚至曾专门有一篇如何写“十法则”的十法则。这些法则往往都很有趣、精炼和睿智,圈里圈外的人都适合阅读。

分享链接: 【李程研究组】科研写作 | 发表论文的10个简单法则

(1)

持续训练还是有效果的,终于在“中等”难度的题中,一次刷到100%排名。

https://leetcode-cn.com/submissions/detail/41133624/
https://github.com/yanlinlin82/leetcode#leetcode


2019-12-24

(2)

眯上眼,一样可以窥见童话世界。#中年人的平安夜#

(1)

已无语。。。

分享链接: 【丁香人才】突发!北京一医院发生严重伤医事件,被扎女医生经抢救无效去世


2019-12-23

(4)

快,还是慢?这是个值得思考的问题。

https://doi.org/10.1016/j.tics.2019.10.007
https://www.goodreads.com/quotes/458856-my-dear-here-we-must-run-as-fast-as-we
https://www.slideshare.net/brikis98/startup-dna-speed-wins
http://attackofthecute.com/on/?i=3682

(3)

#童话都是真的#系列:当年小红帽回家也是要穿越森林的。

(2)

这其中很多建议,即使是对于研究生毕业以后的人们,也是非常有益的。

分享链接: 【李程研究组】科研生活 | 做研究生的10个简单法则

(1)

年度黑夜最长的一天过去了


2019-12-22

(1)

这玩意我前段时间就看到了,只不过没有想到评价会这么高。目前在github上已经接近两万星标了。

一直以来,数据分析的绝大部分工作,都是消耗在各种琐碎任务上,合适的工具的确是有可能事半功倍的,甚至可能带来某些质的飞跃。

也许可以抽时间研究研究。

https://github.com/metabase/metabase/
https://www.metabase.com/

2019-12-21

(2)

如今,ClinVar的累计记录数也过百万了。这对于精准医疗和相关领域的研究都是好事。而证据收集、汇总、整理和解读的工作量,也会相应地越来越大。

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/clinvar/submitters/

(1)

微微绫罗羽,笑笑信手来。小闺女刚完成的作品。

朋友评论: 团糯雪兔尾,红妆少女才。

2019-12-20

(3)

研究三体问题,能发顶刊杂志[发呆]

https://doi.org/10.1038/s41586-019-1833-8

(2)

我也开始喜欢我们公司公众号的这种接地气文章了,标题开门见山,内容有理有节,最关键的,曾经靠着“我是为你好呀”就能把人怼得哑口无言的那些无根据说教,如今终于可以怼回去啦。

分享链接: 【臻和基因】不要再劝人“趁热吃”了

(1)

为了日常各种知识信息的快速梳理、总结、输出与交流,我在尝试了各种相关工具后,最终还是退回到了使用vim直接编辑文本的原始方式。

在使用hugo(一个静态网站生成工具,R包blogdown的底层引擎)的支持下,简单的纯文本文件,其实足够应付日常大多数场景了,包括但不限于小型博客、学习笔记、实验记录和项目总结,而最重要的,这种方式能够把注意力更多集中到内容本身,而不是其他炫酷的软件特性或形式细节上。

作为对展示风格的支持响应,我手工造了一个轮子,一个从内容到形式都极简的HTML5页面模板,并将其做成hugo theme,并用于个人主页和其他笔记。为方便他人使用,我将这个theme上传到hugo官方站点,经过少量修改后,今天有幸被hugo官方收录,并在其twitter上宣传。很开心[撒花]

https://themes.gohugo.io/simple-style/
https://twitter.com/GoHugoIO/status/1207751244686737409


2019-12-19

(6)

圣诞节将近,各路神仙家里负责送快递的驯鹿们都忙疯了。MyNCBI家的也不例外,推送来的文献列表,估计因为半路上跑得太野,竟也给抖落了许多[笑哭]

(5)

继续分享一些或许有价值的金句。

(4)

首先声明:我没读过这本书,不对该书做推荐,也不诋毁。只谈我自己看到这个封面广告的瞬时感受。

Kindle推荐的畅销书中,总少不了这样自怨自艾的一类,像一种带着甜味的受害者情结,间接反映了某种普遍存在的社会问题。

过去,我总以为这是自己的特殊遭遇,现在却发现,其实大多数人都如此。成长,大抵是把自己的特殊感磨掉的过程。

文言文编程的github仓库星标数过八千了,却惹来心存嫉妒者的恶言相向。世间谈“缺爱”,多从自身感受讲起,却娇惯纵容了永远长不大的孩子们,他们获取安全感的方式,通常来自于伤害他人,而伤害之后,总会被辩护,他们自己也是受害者啊。

朋友评论: 14岁以后我就不读这种类型的书了

回复: 成熟得好早,真羡慕[强];我不行,我到现在还得靠这类书回血[捂脸]

(3)

送给同样有社交恐惧症和选择困难症的朋友们

(2)

有句话说得好:十分耕耘,总有九分浪费,只不过,不做完十分,是不知道收获到底在哪一分的。所以,多做就对了,这是互联网时代的快速试错玩法,需要不断地fork it。

(1)

案前灯意暖,精进难成眠。
数九寒冬尽,春来犹争先。

朋友评论: 这个打卡要求好高

回复: 这个打卡确实挺有挑战,我也不确定自己能坚持多久。也正因为如此,我这想法其实是大约两个月前就有的,一直拖到现在,就是为了把一些框架性事务做起来,同时把另一个打卡做到熟练,可以在每周的前一两天就完成,好留出时间做这个。[笑]


2019-12-18

(3)

易语言自问世就一直被各种吐槽,不如来一门“难”语言吧,看看github上的新秀:“文言编程”!

https://github.com/LingDong-/wenyan-lang
http://wenyan-lang.lingdong.works/
http://wenyan-lang.lingdong.works/ide.html

(2)

从很多角度都可以看出,科研圈也越来越重社交了。而ResearchGate的这个简直就是科研者的知乎问答呀,到底是谁“借鉴”了谁呢?现在知乎的内容大多已经不能看了,不知道ResearchGate将来会走向何方呢?

https://www.researchgate.net/post/What_are_the_reasons_that_make_researchers_happy

(1)

今天的鸡汤


2019-12-17

(6)

五年来,千人团的产出文章数都上千了,相比五年前翻了倍。科研口的贫富差距,估计也同样在拉大,要是算基尼系数,不知道已经到多少了。未来会撕裂成什么样子呢?

“The number of research papers with more than 1,000 authors has more than doubled in the past 5 years”

https://www.nature.com/articles/d41586-019-03862-0

朋友评论: 我很好奇千人团怎么一起做同一个paper?这堪比开发Windows了

回复: 一般都是大型多中心研究,撸袖子干活的下属单位很多,尤其是提供临床样本的那些,不给挂名太说不过去;我估计最后都是按博弈结果,把名额分下去,自个儿安排谁上谁下呗。我觉得,倒是可以发挥你的优势,开发个在线作者列表管理协商系统,支持各种具名和匿名的排座次掐架,将来一定会特别有市场。

(5)

想要圣诞贺卡的,可以找找这个R包:

1
2
3
4
install.packages("christmas")
library(christmas)
xmas2009caganer()
library(help = christmas)

https://cran.r-project.org/web/packages/christmas/

https://en.wikipedia.org/wiki/Caganer

(4)

这一篇我也很喜欢。因为我依然严重近视,有一千度。闭上眼,会看清:所有过往,皆是历练;苦极之处,自有甘饴。

分享链接: 【MacTalk】格局不行,什么都没法凑

(3)

虽然以前总骂Windows各种不好,但现在却是越来越喜欢大微软了。有这个gmail link存在,即使偶尔墙高难翻时,也能收发gmail邮件了。

https://mail.live.com/

朋友评论: 怎么搞?

回复: 网页版登录outlook邮箱,它会提示,或者左侧那列圆形图标底下找加号

(2)

好用且免费的东西(大微软出品),自然该喜大普奔:

Practice R and Python on the Cloud for Free
https://georgejmount.com/practice-r-and-python-on-the-cloud-for-free/

Microsoft Azure Notebooks
https://notebooks.azure.com/

朋友评论: MRO很香

回复: [抱拳]谢谢推荐!赞 MRO(Microsoft R Open,the enhanced distribution of R from Microsoft, is a complete and free open source platform for statistical analysis and data science),我也下载来试试。

https://mran.microsoft.com/open

(1)

要情绪自由,而不是要情绪发泄自由;后者用钱能买到,前者却只能靠魔法,或朋友家人

分享链接: 【倩姐】看懂了《冰雪奇缘》中的安娜,才知道情绪自由的意义


2019-12-16

(1)

接着谈育儿经,以极客的方式[呲牙]

分享链接: 【不靠谱颜论】怎样教娃快速且开心地掌握加减法


2019-12-15

(1)

慎言慎行!有些话是不能随便开玩笑的,因为它们对他人和社会的伤害,有可能是难以估量的,自然也可能“因言获罪”。

分享链接: 【江西法院】谨慎!微信群说了这6个字,获刑9个月

2019-12-14

(2)

各位靠血肉之躯筑起大众医疗健康保障的同道们,战线还很宽,而且旷日持久,看现在的数据暴增趋势,未来的任务负荷只会翻倍增加,所以,千万要注意保护好自己!

各位看好或看空人工智能的专家们,都少整些复杂到把自己都能砸晕的泡沫了,回归到最基本的需求上吧:怎么把需要靠人肉连轴转地处理的业务,逐步用更多信息化和自动化的手段做起来,就功德无量了。

分享链接: 【中国医药报】心痛!药品审评员倒在了执行检查任务的路上,年仅39岁

(1)

分享链接: 【DahShu】辉瑞生统总监:聊一聊癌症新型免疫疗法中的统计模型

评论: 挺不错的。尤其是生存曲线是右移还是抬升,所反映的不同治疗方法的疗效变化类型,的确需要深入到统计模型中去尝试区分和解释。不过可惜我的基础偏弱,还需要再看回放学习。理解统计模型,对于真正理解一个分析的结论,还是挺重要的。


2019-12-13

(4)

最近各种社会负面消息很多。在看到世界阴暗面的同时,我们也应保持理智,睁开眼睛去发现一些光明面,从而不断地加深自己对世界的理解,一如从我们出生时便开始做的那样。

这个世界上还真有不少“闲侠”,游走于github,挨个检查哪个仓库缺少LICENSE(开源协议),就给人家提交一个issue,双语地建议把协议申明加上,并详细解释了原因,还附有视频教程链接。

(3)

正如发展航天科技能够大大带动民生基建的进步,像量子计算这样的理论先行且超前的学科,对于当代的现实问题,也是可以有直接帮助的。比如这一篇PLOS One论文,关于分类器算法的,就是借鉴了量子计算的概念和思想。量子编程这门学科,的确值得花时间仔细研读下,学科边界碰撞才是创新源泉。

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0216224

(2)

从伦理的角度说,知情同意书背后的逻辑,并不是为了责任规避,而是为了当事人充分且正确地理解所有可能的信息,以便做出恰当的决策。也因此,医患其实是本是同一战线同一阵营的。

分享链接: 【向日葵儿童】2次病危1次复发,她大胆做了3个决定从死神手里抢回孩子……

朋友评论: 想起初中政治课本上的话:矛盾就是对立统一。又对立,有统一。

(1)

最近几年频繁爆出的各类数据安全危机事件,都在共同呼吁一个观点:数据为王的大背景下,信息安全意识和技能,再怎么强调都不为过,而且似乎永远都不会过时。

由于非科班出身,我没有专门听过安全类的课程。所有对数据的访问权限、完整性、容灾应急响应,乃至延伸到各种运营实操中的对应场景,我是全凭十多年摸爬滚打的感性认识,才走到今天的地步的。

现在,是时候做些系统性学习,把多年经验串一串,升华一下自己了。我会不定期总结自己的学习笔记,欢迎加入,与我一起升级!


2019-12-12

(3)

双十二

朋友评论: 好书,你赶快学,生物信息学使用量子计算这个工具,很多梦想就要实现了,比如攻克癌症,比如DNA编程,还比如克隆,最好能把意识数字化搞定,我的永生计划就等你来助力了

回复: 你说的这些应该都不需要量子计算,靠现在的电子计算机体系正常加速就够了;我之所以想了解量子计算,其实是想跳出现在的思维模式,寻找一些很不同的对世界理解的角度

(2)

物理学的时间是处处均等的,物理学以外的时间则不是。所以,别期望复制,缅怀一下就好。每代人都有自己要面对的独特机遇,无关过去和未来。

(1)

12/12

朋友评论: 读博是吗

回复: 嗯,那是其中之一


2019-12-11

(4)

“创新的新本质”

(3)

传奇硅谷史上,果然有很多神奇的逻辑,能给人突破雷池的启发。

另外,“人机互动”一定也是今天的未来之星!

(2)

(1)

当年还很不成熟的乔帮主[呲牙]


2019-12-10

(2)

“We believe: Data are boundless. Big ideas deserve a big audience. Insights fuel action.”

https://www.cell.com/patterns/home

Cell旗下新设立的开放期刊《Patterns》,关于数据的,值得关注。“… promotes all types of research outputs and facilitates sharing and collaboration to solve key scientific problems and aid in the development of solutions for practice, policies, and management.”

(1)

在我读研究生期间,正好赶上饶毅做生科院院长,他推动的BIO2000和自然科学史这两门课程,令我受益匪浅,使我对科学的认识得到了质的提升,在科研的路上真正入了门。

分享链接: 【拾遗】保护饶毅


2019-12-09

(1)

关于成长的恐怖故事:随着理解力的升级,会逐渐发现,所有恐怖故事中的逻辑设定,其实都是真的[衰]


2019-12-08

(3)

解算法题,有时候还是硬编码来得高效:不仅写起来容易,运行也容易;提交一次过,速度排名还高。

https://github.com/yanlinlin82/leetcode

(2)

从多年前的《人人都是产品经理》的水平看,该书苏杰在这几年可以说经历了极大的升华,在这次极客时间的专栏课程中,可以明显感觉到这种格局的变化,也带给人更多启发和思考。

精准医疗是一盘大棋,企业之间为短期利益互相中伤诋毁不应该是常态,互利互惠合作、加快行业发展,尽可能并尽早地为患者造福、减少绝望和痛苦,而不是制造伤害,才是长期需要思考的。

(1)

12月1日,网络安全等级保护制度2.0已正式开始实施。

分享链接: 【极客视点】“等保 2.0”时代正式到来


2019-12-07

(5)

R语言也二十年了!

http://www.celebration2020.org/

(4)

C++是一个古老却仍在不断展开的美妙世界。为了赶上其他语言的优雅性,C++(及boost库)一直在拼尽全力地制造各种甜腻腻的语法糖。

图1是理想的代码,可惜并不能编译通过,但通过一系列设计封装,就能实现其类似效果,见图2。

https://www.fluentcpp.com/2019/12/03/inserting-values-to-a-map-with-boost-assign/

朋友评论: rust 可以尝试下

回复: 好的,有这个计划

(3)

业,精于勤,荒于嬉,荣于营销,卒于媒体;水军能载舟,亦能覆舟。

分享链接: 【白鸦】请求“创业邦”减少对创业者的伤害

(2)

是《Nature》杂志沦落了,还是其实一直都很low?几百例的“最大规模”研究,诸多因素不做严格control,在metagenomics这么高维的数据中去多重检验,结论直接上临床……“总想搞点大新闻”,以至于连严谨性都可以践踏了?还是说只是为了促进产业创新,支持作者开公司圈经费?

分享链接: 【Nature自然科研】剖腹产宝宝缺少关键微生物:迄今最大规模新生儿微生物组研究提供坚实证据

朋友评论: 您这么想,如今做科学家就是 另一个方向的推销员,写文章 sell 自己领域方向,吹牛逼很正常啊

回复: 这么说也对,反正吹牛逼不用负责,就算间接害死了人,也是很容易撇开责任的,连过失杀人都算不上;反倒是,谨慎更使人固步,扼杀了创新,使人类失去希望,才是大罪。

朋友回复: 您看下《反脆弱》那书,这书里对科学家的定义就是给社会增加脆弱性

(1)

如此说来,比丘国的这只妖怪,倒也是翦除邪恶、净化世界的善类了。

朋友评论: 不要污蔑中医 何曾用过真的犀牛角


2019-12-06

(2)

酒精是一级致癌物,即“有充足证据证明其具有致癌性的物质”,板上钉钉的!各位酒仙,生命过半,禁不起几次燃烧了,在无限续命技能炼成前,最好还是先把酒戒戒啦!

分享链接: 【臻和基因】我们对酒的热爱像极了爱情

(1)

还是《硅谷百年史》,感谢倩姐推荐好书!

我挑选出的内容片段,都是带着偏见、并强烈diss自己的;更客观的见解,请考虑阅读原书。


2019-12-05

(2)

六神磊磊的提醒很到位[强]

我就是个以编程为爱好、每天只懂得钻研底层技术的人。虽然也会对似网易兄弟和华为兄弟那般可怕遭遇而心悸,但除了想想“回家能不能养活老婆孩子?能不能把家里人生活搞好一点?”的类似问题外,的确真没有什么实质性可做的。

因为乱怼人,我已经自罚在群里禁言快一周了。每天看各种群里,无关者拿着片面消息,为热点事件各执己见,一天下来,经常能吵吵出好几百条未读消息,其实最终还是不解决任何问题。而我自己,应该已经快习惯这种旁观不语的状态了。

分享链接: 【六神磊磊读金庸】有事想不明白的时候,就想想你自己是谁

(1)

这是我写的第七篇[奋斗]

分享链接: 【不靠谱颜论】我的育儿观:与其逼娃牛逼,不如先逼自己,给娃一个牛逼的爸


2019-12-04

(3)

辟谣的确有被踢被拉黑风险[撇嘴]

分享链接: 【我是科学家iScientist】据说“不孝有三,辟谣为大”?我觉得他们可能没用好策略|阮光锋

(2)

PLOS One真是神刊,公众号内容创作的坚强后盾。但凡需要某种观点的科学证据,不管多么意想不到,在某个时刻,似乎都可以从这个杂志上找出来。

分享链接: 【浙大学报英文版】女人如何对男人好?国际知名SCI:让他做家务去,越重越好!

(1)

学术还是产业,如同小婴儿的摸摸还是舔舔,都只是我们在和世界打招呼的方式

分享链接: 【轴突纪】我为什么离开学术圈?

朋友评论: Hello world!


2019-12-03

(4)

这个意料之外、情理之中的事实,是不是有点打脸现在倍受追捧的“精益创新”概念呢?伟大的创新竟然都来自于暴力乱撞,那讲求效率和精益的微创新,岂不就成了遏制伟大的最佳绊脚石了[发呆]

(3)

整个世界到处都充满了铺天盖地的情绪。这个时候才发现自罚禁言是有好处的:克制的情绪,才更有价值。

(2)

一辈子平均只有约九百个月,能挥霍的时间是非常有限的,所以要始终记得提醒自己,当下在做的事,是否真能帮助到这个世界上的哪些人?

(1)

转发:大象踩了一脚蚂蚁,没踩死,对蚂蚁说,你可以踩我一脚。


2019-12-02

(2)

这是一篇值得反复读的长文。

如今的世界发展太快,以至于我们对它的理解,每天都在变化。然而,想得太多,又容易蹦出《红楼梦》中的经典警告:“已到幻境!”

分享链接: 【阑夕】Paul Graham:时代的分裂

朋友评论: 老板今天组会提到了不要让别人的research 来contaminate your research。简言之:不需要学习。虽然不完全同意其适用范围,但细细琢磨,还是有道理的。治疗“幻觉”的方法之一就是耳不充目不明。[捂脸]

(1)

于淼大神几乎每篇博客都是精品啊[强]

分享链接: 【于淼】WCUB 见闻录


2019-12-01

(3)

昨夜做梦,天现异象,双月当空。

问:“为何?”

答:“闰月。”

[笑哭]

(配图来自网络)

朋友评论: 你觉得用鲁迅作品中的故事线整个科幻小说,会受欢迎吗?

回复: 可能会在小范围内受欢迎吧。

我想,关键应该还是看你的科幻小说想传递啥思想呢。如果刚好匹配鲁迅的那套辛辣讽刺风格,那借助他的故事线,也许是一个不错的推广策略。

其实可以用来改写的经典故事线是很多的。我觉得电影《哪吒》就是不错的尝试,在讲述家庭教育的同时,它的确传承了原始哪吒的桀骜性格。

我个人倒是有心将来用科幻手法写写上古神话的故事线,因为那些角色的遗留文字相对较少,想象空间更大,可以铺垫很多有趣的场景,促成有价值的思考。

(2)

如同先前梅姨通缉照片刷屏后被辟谣,这类事件实在太伤人心!绝大多数时候,我们缺乏的是一个兼具足够影响力和足够公信力的信息发布平台,于是只能依靠朋友圈转发这种形式,冒着欺骗和被欺骗的风险,去尽量触探到每个国民。

分享链接: 【中国基金报】水滴筹"爆雷”!“扫楼式"筹款:员工按单提成,月入过万!网友炸了:太寒心

(1)

“宁肯多花钱做封面,也不愿给校对”。社会的急功近利式演变,已经让正版书,在诸如错别字的质量方面,越来越赶超盗版书了。

话说回来,错别字校对这事,必然是AI的绝佳应用场景。所以呢,懒得去校对,也是符合科技发展大趋势的。过几年,电子阅读器自带校对功能,直接展示无错字的勘误后版本,将是淘汰纸质书的又一重击。

人类,还是应该把更多精力放在内容创作本身,而不仅仅是封面。

分享链接: 【北青艺评】书是好书,但错别字也太多了

朋友评论: AI校对达不到我的要求

语意、前后逻辑、条理、措辞,AI还远不能达到

回复: 嗯,现在确实达不到要求,但离达到要求不会太远了,这是我是用Grammaly校对英文的直接感受,即使是句法结构和措辞,也开始有少量提示了。

朋友回复: 唉,我也希望有校对AI能早日诞生投入使用,不然校对文章真的太费心思了


2019-11

2019-11-30

(1)

厚积当如雪:纯,且美!

白屑飘盈飞舞茫,润泽田地蕴芬芳。

直心向壁峥嵘尽,犹有善意暖意扬。

分享链接: 【不靠谱颜论】厚积当如雪:复盘我的20年技术生涯

2019-11-29

(3)

所有涉及重要结论的数据都该仔细求证

分享链接: 【经济学家圈】梁建章:今年出生人口是否只有1100万?

朋友评论: 关键数据不公开呀 而且认为扭曲过

(2)

神仙吵架总不停,非我等凡人所能辨别。好在代码世界要简单得多,即使是“优雅与否”这样的比较主观的问题,也是相对容易评判的。所以:

我实名支持多贡献精品代码[拳头]!

(1)

太贴切。转发。


2019-11-28

(5)

分享链接: 【临床在线】全民都在悼念高以翔,你知不知道2019年多少医生猝死手术台

朋友评论: 好难得看到圈外人关心医生的猝死

(4)

圣诞节快到了!你家还有烟囱吗?

https://xkcd.com/2234/

(3)

哈神新发dtplyr,data.table的易用封装。data.table相比tibble和原生data.frame,性能是很有优势的。代码编写维护容易了,运行性能就得考虑起来。做数据分析的,可以学起来了。图片来自:

https://mail-wolf.de/?p=4543

https://www.tidyverse.org/blog/2019/11/dtplyr-1-0-0/

朋友评论: vroom还可以再加加速。

清洗数据的时候,在读取写入超过1G很耗时间,这个vroom包解决这个痛点。

(2)

“为什么明明知道健康很重要,年轻人还是各种作死?”,那么,昨晚你作了吗?

分享链接: 【历史教师王汉周】高以翔凌晨录节目猝死,年仅35岁:没有任何工作,值得拿命去换!

(1)

这是个好问题:“作恶能致富,先把钱赚了,然后用这些钱去洗白,换一个大慈善家的名声,你会不会选择作恶?”

敢说“不会”的同学,可以再去读一次《教父》,以及各种历史课本。读完后,是否还能继续坚定地说“不会”呢?

“不作恶”只是一根很脆弱的纸糊的封印条,但我希望自己能坚持下去。

分享链接: 【平原公子】“大慈善家”孙宇晨

朋友评论: 不作恶是我们这一代人要做的事情,上一代大都情非得已


2019-11-27

(6)

广义地说,每天花时间在做什么,包括熬什么夜,都未尝不是个人在不断投资的过程。所以,等到一定时间后,是该找这本书来读读。

分享链接: 【Unended Quest】重读《巴菲特致股东的信》

(5)

666!我正努力走在成为正对照的路上[奋斗]

https://mp.weixin.qq.com/s/2e_b0aXzUdBNcaQpbVD6Bg

(4)

我要是说自己认同这一篇,会不会越发显得特别有阿Q精神呢?

这些年来,虽然我随时都在尝试对同一件事物采取不同的观察角度,但那些只是思考而已。在行动上,我其实并没有太多的另辟蹊径。原因主要是:很多轮子的转动原理,如果不亲自尝试下重新发明,是很难真正理解清楚的;而如果理解不够,我通常是恐于贸然着手行动的。

这是优点,也同样是缺点。也许是这场人生游戏一开始,就做出的策略选择,如同选择了“艰难模式”一般。

分享链接: 【饶议科学】证明你的研究不是体力而是智力活动的三种模式

(3)

凑个热闹

(2)

同样与信息安全相关的,阮一峰的这篇新文章,值得各位小朋友们学习一下。

分享链接: 【阮一峰的网络日志】如何识别文件的真假

朋友评论: 理论上比对哈希码也不是100%安全,因为同一个哈希码可以对应很多二进制文件。。。

回复: 嗯,的确哈希存在碰撞问题,安全性也不是100%。但我猜想,要构造出大小差不多的同款功能二进制文件,应该还是不太容易的。

朋友回复: 嗯,现在确实不容易,万一之后有方法~

朋友评论: 现在流行在carrier那里做TLS MITM,对于黑名单中的地址随机做TCP Reset,怕了吧?下载的文件也不一定那么靠谱

回复: 中间人的话,证书信息还是能看得出的吧;TCP reset没办法,就算能搞定,也不过是促进拔网线机器人的生产而已[流汗]

朋友回复: 给几个关键词你了解一下:WoSign/StartCom,这就是我们“合法”的MITM

回复: 原来如此,感谢JIM哥又帮我推开一扇通往新世界的大门[呲牙]

(1)

分享链接: 【不靠谱颜论】啊哈!我终于也收到这封勒索电子邮件了

朋友评论: 我昨天也收到了,搜了一下这邮件还有中文版

朋友评论: 我也收到了,不过他这个一看就是有漏洞的说法。先是说邮箱被黑了,后来说是我上网的设备被黑了。黑邮箱得找邮局提供商,他们用的路由器可不是我们这种。。。况且,他们要是被黑了,那这事情就大了,也不是我一个人的事。。。

回复: 哦,还有中文版啊。那内容中的ask Google是改成查百度了吗?比特币又对应改成什么收费方式了呢?

朋友评论: 电子邮件成本最低,风险最小,所以这种邮件发出1万封,只要一个人相信就赚了,万分之一的概率,在社会智商统计数字里面还是有机会的

朋友回复: https://www.v2ex.com/t/571321

回复: 不错,比我即兴翻译的通顺多了[呲牙]


2019-11-26

(2)

关于“咋说都对”的问题,池大给推荐了这篇文章,感觉挺有意思,这本《反常识》可以抽空找来读读。

分享链接: 【 二爷鉴书】人类一归纳,上帝就发笑

(1)

很多成功学和管理学的书籍,总是让我又爱又恨:一方面,觉得它们讲得太好,字字珠玑,唯恐错过;另一方面,看过后,虽然找不出任何破绽,却又总觉得似乎哪里不对。

关于我前些天在朋友圈推荐的那本《互联网思维的公司》,我觉得我推荐错了,这是我写的一篇简短书评,供参考。

分享链接: 【不靠谱颜论】敢于怀疑,才能免遭蒙蔽


2019-11-25

(5)

1、我无意断人财路; 2、我不愿费劲去尝试叫醒装睡的人; 3、保健品误用也可能是有害的; 4、心存恶意者总能偷换概念,他们舔舐人血馒头时不会有任何愧疚。

朋友评论: 说的很克制了

回复: 我一直在克制情绪,因为情绪虽然能打动人,但情绪会掩盖理智,会激起其他人更多的不理智。

(4)

分享链接: 【索罗说】和死神赛跑:趁父亲还在世,我想用人工智能留住他

(3)

分享链接: 【遗传学会遗传咨询分会】遗传咨询远程会诊中心在深圳正式揭牌启动,开创新模式提升我国遗传咨询能力

(2)

tidyverse的case_when是个好用的东西。

https://thewoodpeckr.wordpress.com/2019/10/11/if-ifelse-had-more-ifs/
https://thewoodpeckr.wordpress.com/2019/11/22/if-ifelse-had-more-ifs-and-an-else/
https://dplyr.tidyverse.org/reference/case_when.html

(1)

我说的都是错的,但有些会有用。

分享链接: 【乐生活与爱IT】AI、BD四人谈


2019-11-24

(2)

梦想真的还有足够库存吗?难道不是早已被恐慌性抛售了吗?进一步说,现在还有什么样的梦想,算得上是优质资产,值得长期持有呢?

有句被广为传播的提问:“假如你的生命只剩下一年,你会做什么?”,似乎最多的答案,就是放下一切,放飞自我,到处旅行。虽然这无疑是享乐主义的直接表现,但对已经临近生命终点的人做这样的指责,是有沉重道德负担的。

如果每个人都这么想、这么做,作为群体的人类,又该何去何从呢?一个可能的反驳观点是:让那些尚未嗅到死神气息的人去做高尚的事吧!可是,谁又能真正说出自己还有几年或是几天阳寿呢?

(1)

听说存在 “USB 充电座诈骗”,即当人们将电子设备插入已经加载了恶意软件的 USB 接口或 USB 数据线时,就有可能出现个人信息泄漏的情况,因此不建议随便使用不明的USB充电口。

想请教各位安全大牛,不考虑电压过载破坏机器的情况,单纯说软件,是否从底层协议和操作系统层面上,就存在这样的信息安全隐患吗?

朋友评论: 去百度一下“充电宝 不安全”,主要是安卓打开了允许usb调试


2019-11-23

(5)

优秀的柱子哥[强]

分享链接: 【BioMedR】临床信息的组合可视化

(4)

这本书的英文版出版于2012年,中文版出版于2014年,果然在互联网公司视角上还是有些陈旧了,对它的推荐评分,我该从7分降到6分。

自从小米终结其所代表的扁平化管理模式,便让我觉得互联网理想和精神都是有规模边界的,这的确有点自相矛盾地讽刺。也许只有真当某一天,企业品牌成为单纯某种生态标签时,相应的完全由众多“小而美”团队构成的乌托邦,才能落地吧。

(3)

《互联网思维的企业》第九章图二。

(2)

关于如何连接生与死的这项科幻,已经开始变成现实。

原文见:https://www.wired.com/story/a-sons-race-to-give-his-dying-father-artificial-immortality/ 截图中文由微信实现图片内容自动翻译!

(1)

喜欢唠叨或长篇大论的老程序员,总能讲出一些足以概括数字时代部分本质面的金句。

分享链接: 【CodeProject】Lessons from a Life in a Chair

朋友评论: 好多年没看到这个网站了

回复: 我感觉这个网站有往medium转型的倾向,但却学得不好,说不定活不久啦[捂脸]

朋友回复: 它最大的问题是只有微软技术[坏笑]

这也是当年它最佳的原因

回复: 并不只有微软技术呢,而且的确还是有一些比较有思想深度的文章的。另外,大微软的软件格局观还是挺不错的,可惜被人(包括我)盲目诟病起来,就往往容易忽略了其闪光点。

朋友回复: 和微软合作过7年。我很喜欢它的底层组织形式和跨组织协作方式。其实和外部批判的不太一样。

回复: [强]这话我相信

朋友回复: 我把它山寨了一版用在国人团队,挺好用的。


2019-11-22

(8)

这果然是本神奇的书,拉慢了我的阅读速度。想起当年维护一套50万行代码的软件系统时,也是每天战战兢兢地一点点理着每个零星的头绪。

(7)

分享链接: 【虾画研究所】云计算100年

(6)

被“在公园里”那段文字触动了

分享链接: 【栩先生】年轻时候的毛泽东,从来不焦虑

朋友评论: 也许就是因为年轻的时候在很多重大事情上都表现出了异常的清醒和理性,年老的他才笃信自己依然可以操控一切。但是任何人都是有局限性的。

(5)

未来五年内,无论哪个行业,软件开发自动化,都是必争之地!

分享链接: 【前端之巅】双11模块79.34%的前端代码是怎样智能生成的?

朋友评论: 随着AI自动生成的不断普及,我猜测以后手写代码会被冠以“工匠精神”的名头,就像现在很多手工打造的工艺品一样

(4)

古板的IBM竟然还有这么好玩的事[呲牙]

(3)

看这趋势,还是应该优先选PyTorch,胜于TensorFlow呢

https://chillee.github.io/pytorch-vs-tensorflow/

(2)

喜大普奔!PyTorch官方放出的免费电子书。

https://pytorch.org/deep-learning-with-pytorch

朋友评论: 这书还没写完,全书有14章

(1)

我坚信,不管是不是第一次学做爸爸,跟孩子的交流互动,都永远会是最难的挑战,比洋洋洒洒写出一个惊世骇俗、十万加星标的开源项目,还要困难许多许多!

准备收藏这本《我,轻如鸿毛》,好随时翻出来读读,对照着看看自己,是做得更好了些呢,还是做得更糟了。

分享链接: 【远读重洋】我的渣男爸爸乔布斯

朋友评论: 真的太难了,反求诸己

朋友评论: 只会觉得自己永远也做不够好

朋友评论: 其实道理很简单,把手里的事情做好!有娃就把爸爸当好培养人才出来,没娃就把开源项目做到10万+ star

回复: 所以,还是那个结论嘛:多写代码多生娃[坏笑]


2019-11-21

(3)

之前我还调侃过一句话:“是会发光的蜡烛,就总能找到更黑暗的地方去发光”。现在发现,这句话居然说对了。

分享链接: 【是马豪杰】“监狱”里的得到之光

(2)

“应对贫富差距,治本的方法是把蛋糕做大,也就是想办法创造更多的财富”。换言之,没有生于富贵家,就早点放弃跟别人比富,安于贫穷,跟自己的昨天比比,没有明显差,也就好了,这样社会也就都和谐了。

分享链接: 【集智俱乐部】人类不平等的起源:为什么每一次技术变革都加剧了贫富分化

(1)

盲点是如何产生的?
盲点该如何避免呢?

朋友评论: 盲点是“知道不知道”,还有很多“不知道不知道”的。相比避免盲点,发现更多盲点也是极好的呢。

朋友评论: 死于安乐的真实案例,管理团队Low逼所致


2019-11-20

(2)

容错:发生故障时,如何让系统继续运行。 高可用:系统中断时,如何尽快恢复。 灾备:系统毁灭时,如何抢救数据。

分享链接: 【阮一峰的网络日志】容错,高可用和灾备

(1)

#论算法的价值# 搞个简单的数值变换,体重秤就能价格翻倍卖,还有某度情亲助力忽悠,难怪连巨佬也要学,房地产若能智能延寿,估计不止是能翻倍


2019-11-19

(6)

上两个截图来自这篇。

分享链接: 【极客时间】如何评测搜索系统的在线表现?

(5)

不学好统计学,包括教科书以外的超纲内容“因果推论”,想做好AB测试来优化一个产品,都将是有心无力的。在此再次推荐科普书《为什么》。

(4)

PubMed更新了界面(https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov),也启用了新域名。清新了很多,使用也更顺手了。

感觉PubMed也要开始做社区了,这是大势所趋。这样的文献索引大户出马,应该很容易就能把其他ResearchGate、Dimensions之流给怼死啊。

分享链接: https://www.nlm.nih.gov/pubs/techbull/nd19/nd19_pubmed_new.html?from=timeline

(3)

何止FDA评审药物呢?所有现在涉及知识人工密集型的工作,诸如报告审核、证据收集整理、知识推理和解读,都将因相应数据的暴增,而成为绝对的体系限速瓶颈,无法避免。

只有两条路或可缓解此窘境:一、多写代码;二、多生娃。

(2)

全是鸡汤

分享链接: 【Linux宝库】江湖传说——阿里巴巴土话102句完整版

(1)

这个看着不错

https://www.linux.com/audience/devops/the-onnx-format-becomes-the-newest-linux-foundation-project/


2019-11-18

(4)

用户体验优化系列神器

分享链接: 【谷歌开发者】谁说优美动画和高效性能不可两全其美?

(3)

小时候听政治老师谈及服务业(第三产业)时,似乎总被赋予一种低声下气损己利他的感觉。看过这么多年的社会发展,才明白这是对工业化的一种矫枉和补充。往好了说,是“精准”,对标准化以外的需求进行实现;往怂了说,是产品总无法做到足够好,于是就只好边做边卖了。

(2)

先不论结论及真假,至少可以从中学习如何做危机公关

分享链接: 【GeenMedical】刚刚,曹雪涛本人正式回应「论文造假」质疑!

(1)

我以为大案牍术终于开始生效,能提供买得起且用得上的代金券,结果发现它仅限极少几个遥远门店可用,果然还是骗人的[衰]


2019-11-17

(2)

也因此,对情绪的克制,才更加珍贵。

(1)

感谢戴老师记录、整理并配图[捂脸]


2019-11-16

(5)

朋友们,该戒烟了!

抽烟者的肺!#戒烟# 转发中国最大的肺移植中心,南京医科大学附属无锡市人民医院,无锡陈静瑜教授肺移植团队。团队获取的脑死亡爱心捐献供肺,此供者52岁,近30年烟龄,获取后观察此供肺轻度气肿、肺尘部有肺大泡、结核钙化。我国许多烟民的肺都会如此,大同小异,团队决定放弃使用此供肺移植了,也就是说抽烟的人脑死亡后你想捐肺都没受者要,看了这肺,你还有抽烟的勇气吗?

(朋友圈分享为视频,下面为该视频的截图)

(4)

偶尔要试着模仿大师说话,沾点模因(mene)仙气,万一成功了呢?

朋友评论: 出一门误导的艺术及实践课程

回复: 好主意[强]

(3)

https://mp.weixin.qq.com/s/14r9oJHW73AlnXXcwj5a7A

(2)

公益广告

(1)

我等刷朋友圈过多的穷人,代金券都没实力使,只能玩免费小游戏啦[捂脸]